L'encisam| Per què linux? |
|
|
La vespra de la festa forta de la Colla de Dimonis
de Massalfassar [1], sant
Joan
(celebrat enguany el passat dissabte 26 de juny), tot just abans del
correfoc dels Dimoniets i Dimonietes [2] de la Colla
(ja
penjaré fotos...), estava fent-me una cervesa a la terrassa del
Café
l'Infern [3] i xarrant amb el meu amic Frechi i va eixir el "gran
tema". Coneixent-me com
em coneix i sabent la darrera febra que tinc pel programari lliure em va preguntar
per què fem tanta propaganda sobre tot això si
ningú fa cas. Tot el món fa servir programari de la marca
Windows que no li costa un euro i la gent el que vol és
això, sense complicacions. Després va fer una petita
defensa de l'Internet Explorer, confesant-me que fa servir l'imperfecte Mozilla (no recorde si em
va dir el Mozilla [4] pròpiament dit o el
Firefox [5]...)
perquè està en català, però que tot i
així no és millor que l'Explorer. Aprofitant que tinc en ment la conversa que vam tenir, volia contestar-li detingudament i així donar-vos la meua opinió al respecte sobre el programari lliure en general i Linux [6] en particular i així matar dos pardals d'un tret, ja que he de confesar que aquesta pàgina, la que explica el per què de la meua opció pel Linux, no sabia per on començar-la. L'Internet Explorer és millor que el Mozilla. És curiós que el meu amic fera una afirmació d'aquest tipus. Més quan el mateix US CERT (el Computer Emergency Readiness Team dels Estats Units) recomana fer ús de qualsevol navegador excepte el de Microsoft [7]. Fins i tot ja hi ha columnistes de pàgines serioses com Security Focus [8] que sense por afirmen que és temps de deixar l'Internet Explorer [9] i recomanen el Firefox [5]. Supose que això hauria de ser prou per fer que l'afirmació que l'Internet Explorer és millor que el Mozilla, almenys, siguera qüestionada. Per si no és prou, us detalle unes millores que té el nou navegador de Mozilla (i que no té l'Internet Explorer) que fan recomanable canviar-se de navegador [10], encara que alguns em criticaran per ser massa repetitiu: Navegació mitjançant pestanyes
Pàgines
que no s'obrenDiuen
que l'Internet Explorer incorporarà també aquesta millora
en la seua nova versió. Com sempre, Microsoft innova...
Blockeig
de popupsCerca al web més ràpida Al tenir a la mateixa barra de eines
el cercador de Google, on també pots afegir els cercadors que
vulgues.
Simplifica
la privacitatAmb un sol clic pots mantenir la
teua privacitat assegurada.
Millor
control de les adreces d'interés i de l'historialMillor accessibilitat Amb un munt de combinacions de
tecles que faciliten la navegació.
Major
resposta a la navegacióMajor extensibilitat Permet que els programadors puguen
afegir un munt de millores al teu navegador que tu pots aprofitar.
El
seu motor és el MozillaEstà basat en ell i per tant,
és un navegador sòlid.
Més
espai per a les pàginesL'interfície de l'usuari és molt simple Es pot personalitzar Té suport per als estàndards de la indústria Microsoft sempre s'ha saltat tots
els estàndards i en crea de nous per dificultar la feina als
altres. Si has fet alguna pàgina web, sabràs el que dic.
Ràpid
d'usar i d'obtenirEl meu amic també es queixava que moltes vegades el seu navegador lliure no obria pàgines, mentre que el propietari sí. A mi mai no m'ha passat això. Quan no he pogut obrir una pàgina amb el Firefox ho he intentat amb l'Explorer i tampoc no he pogut obrir-la. Evidentment, les pàgines que no segueixen els estàndards recomanats per la indústria [11], és a dir, les pàgines dissenyades per ser vistes tan sols pel navegador de Microsoft, tenen dificultats per ser obertes pel Firefox, però no sols tenen dificultats els navegadors de Mozilla, sinó que qualsevol navegador que intente seguir els estàndars tindrà dificultats. També passarà el mateix amb les pàgines que facen ús intensiu del javascript, és a dir, aquelles els programadors de les quals els agrada molt (la mariconada de...) obrir finestretes o canviar la seua grandària (tu manes del teu navegador, no el programador). De manera predeterminada el Firefox bloqueja tot això, però permet que l'usuari puga dir-li a quines pàgines ha de deixar que facen el que vulguen. La velocitat del navegador I en quant a la velocitat, no sé quin sistema operatiu té el meu amic ni quina configuració, però amb el meu ordinador el Mozilla Firefox és almenys tan ràpid com el del gran fabricant americà, per no dir més ràpid. Una prova senzilla: he buidat la memòria cau o cache dels dos navegadors. Amb l'Internet Explorer he anat a la pàgina de Google [12]. He posat la mateixa consulta en els dos navegadors, però en el cas del Firefox, he posat la consulta en el propi cercador de google que té a la barra d'eines. I sorpresa!, amb la mateixa consulta, el google m'informa que amb l'Internet Explorer he tardat 0,32 segons mentre que amb el Firefox 0,31 segons (amb altres consultes és encara major la diferència). La seguretat del navegador i del sistema operatiu Però deixant de banda les qüestion tècniques d'aquest tipus, que també són importants, a mi el que em preocupa realment és la seguretat. I en aquest punt, l'Internet Explorer té les de perdre. Sembla que malgrat les darreres notícies [13] i [14] a la gent com el meu amic no l'importa usar aquest navegador (o no estan informats al respecte...). Però si pensem que el programari de totes les administracions (totes!!) és windows, podem veure que la cosa és seriosa. Més que seriosa, perillosa si pensem detingudament en el que significa això i les seues implicacions: les nostres dades poden desaparéixer o ser furtades. I respecte al Outlook Express, com molt ben diu el Javier Smaldone [15], si teniu la meua adreça en l'agenda de qualsevol client de correu de Microsoft, per favor!, esborreu-me, perquè segur que em passareu, més prompte o més tard, algun virus [16]. Però he de dir que aquesta falta de seguretat no és un problema particular del navegador Internet Explorer, és una política comú en tot allò que fa Microsoft. A hores d'ara l'últim problema de seguretat de l'Internet Explorer no té solució per part del fabricant. Però també en els seus sistemes operatius passa el mateix. Podeu llegir amb paciència l'article que vaig traduir al respecte [17]. Sembla que la seguretat en el programari no és una cosa que li preocupe massa a Microsoft, quan hauria de ser primordial en la seua estrategia (torne a recordar que totes les administracions tenen programari windows...). Fent un símil: és com si un fabricant de cotxes no li importara els problemes de seguretat detectats en un dels seus últims models, quan en la vida real, quan un fabricant de cotxes seriós detecta un problema d'aquest tipus és solucionat debades en el menor temps possible. Però el màrqueting de Microsoft ha aconseguit que sempre que es detecta algun problema de seguretat en els seus sistemes operatius, tot plegat o és problema dels malintencionats hackers [18] o és un problema del mal ús que ha fet l'usuari del seu sistema operatiu. Seguint amb el símil: és com si al fer cap endarrere el seient del meu cotxe, s'obrira la finestra i entraren els mosquits i, damunt, el fabricant diguera que és culpa dels mosquits que sempre volen entrar o culpa meua per acomodar-me dintre del cotxe. Increïble... Perdone, mister Microsoft, els usuaris finals no tenim la culpa que els seus sistemes operatius no estiguen ben fets, ni que els seus service packs no tinguen utilitat a vegades, ni que les seues actualitzacions tampoc no solucionen tots els forats. Amb tot el capital social i guanys anuals que vosté té, els seus sistemes operatius haurien d'anar com la seda i tot forat de seguretat que es detectara, hauria de ser solucionat en qüestió d'hores. Però no vol (torne a recomanar la lectura de [17]). En Linux també hi ha problemes de seguretat i coses mal fetes, però com que el codi font està disponible i hi ha milers de programadors treballant desinteressadament en els projectes, tot problema de seguretat detectat se soluciona quasi immediatament. Per exemple, quasi immediatament després de l'alliberament de les versions 0.9 del navegador Mozilla Firefox i de la versió 0.7 del client de correu Mozilla Thunderbird, han alliberat les versions 0.9.1 i 0.7.1 respectivament, que corregien problemes de seguretat i altres que havien sigut detectades. El mateix passa amb els sistemes operatius. Tot el programari de Microsoft és debades Referint-se al programari de Microsoft, el meu amic em va dir que a ell aquest programari no li costa un cèntim. Efectivament, tothom tenim programari pirata de Microsoft. De fet, crec que és una de les tàctiques del fabricant deixar que la gent copie [17] i faça servir el seu programari perquè els seus tipus de fitxers i aplicacions es convertisquen en un estàndard i tothom haja de tenir el seu programari "perquè tothom fa servir aquestos programes". I on està el problema? Si és debades.... El problema és que no és debades. És en les administracions on Microsoft trau tots els guanys. Si convertim els seus fitxers i aplicacions en estàndards, les administracions han de fer servir el programari que la gent sap com funciona i els fitxers que tothom sap obrir i treballar amb ells. I si les administracions paguen milions de euros en licències de programari [19], llavors també ho estàs pagant tu, encara que el teu programari a casa siga pirata. Ho entens? Pots llegir al respecte en aquestos mails que vaig enviar [20] i [21]. Cap on va Microsoft Doncs a mi no m'agrada cap on va Microsoft [22]. Ni m'agrada les tàctiques que fa servir ara, ni m'agrada el que pretén en un futur pròxim. Segons els indicis que tenim, pretén, principalment dues coses: cobrar per l'ús del seu programari (perquè ens obliga a fer servir el seu programari) i tenir un major control d'Internet. És en el control d'Internet on m'opose amb totes les meues forces. No vull que un fabricant que no mostra el codi font del seu programari (i que per tant no sabem realment el que fa) vulga controlar la informació que circula per Internet. La seua nova proposta tècnica anomenada Palladium [23] pretén controlar unilateralment la informació que roda per la gran xarxa. I aquesta gran xarxa, tota la seua grandesa resideix en la llibertat de moviment de la informació. Si realment fem ús o estem relacionats amb Internet o amb el món de la informàtica, hauríem d'estar molt preocupats [24] i [25]. És un problema ètic Crec fermament en el que diu el professor Manuel Castells [26] referint-se a Internet: aquesta xarxa és tota una revolució que està canviant la manera de viure i de veure el món, de manera que la societat s'està dividint entre els que tenen i els que no tenen accés a Internet. Crec fermament en tota la filosofia del programari lliure [27] i crec que Internet ha de servir perquè desapareguen les diferències socials. Això es pot aconseguir amb el programari lliure perquè és accessible per tots, no té cap cost extra i és millorable i adaptable a les característiques de l'usuari final, tant si ets un broker de Manhattan o un masai de Kenia. Amb el programari propietari això no es pot aconseguir, és més, pense que fomenta tot el contrari, les diferències socials [28]. Però per què Linux? Doncs és una pregunta difícil de respondre. Sincerament crec que no he de fer un llistat amb una sèrie d'avantatges dels sistemes linux i una sèrie de desavantatges dels sistemes windows. Per a això podeu fer una simple consulta al Google [29] on vos explicaran les diferències entre els dos sistemes operatius. Us diré el que sent al respecte: Linux em dóna llibertat d'elecció. Puc triar l'escriptori que vull, si vull treballar en un entorn gràfic o si vull treballar amb la shell, etc. En aquest aspecte, em trobe molt més cómode en un entorn lliure que en un de tancat i pirata. No hi ha res que no es puga fer amb el linux i aquesta llibertat no té preu. Mentre linux em dóna llibertat, windows sempre intenta llevar-me-la. I finalment està tota la filosofia del programari lliure. I no hi ha res més. Això és tot. Si has d'utilitzar windows perquè hi ha una determinada i particular aplicació que necessites i que sols està en aquest sistema operatiu, doncs fes servir el windows i paga-ho. Si necessites jugar a jocs d'última generació amb gràfics 3d i efectes espectaculars, doncs fes servir el windows i paga-ho. Hi ha una dita que roda per Internet que resumeix molt bé tot açò: Linux no és un sistema operatiu, és una experiència. Jo, mentre puga, sempre optaré per la llibertat. Vicent Cubells i Peña Bonrepòs i Mirambell 3 de juliol de 2004 Comentaris, ja sabeu: vicent arroba vcubells punt net. Enllaços i notes d'aquesta pàgina: [1] La Colla de Dimonis de Massalfassar, una web plena de foc. [2] Colla de Dimoniets i Dimonietes de Massalfassar, els petits de la colla. [3] El Café l'Infern, la seu d'aquestos dimonis. [4] Mozilla, paquet de programari amb un dels millors navegadors web en l'actualitat. [5] Mozilla Firefox, el millor navegador web en l'actualitat. [6] Vull recordar que sempre que parle de Linux en referisc a GNU/Linux, cosa que no és el mateix. [7] CERT recommends anything but IE. [8] Security Focus, web especialitzada en seguretat. [9] Time to Dump Internet Explorer, aquest article el tinc traduït ací. [10] Why You Should Switch to Firefox. [11] The World Wide Web Consortium, encarregada de desenvolupar protocols comuns que promoguen la evolució i asseguren la interoperativilitat de la www. [12] Google, un dels cercadors més utilitzats a hores d'ara i que darrerament ha rebut crítiques pel seu conservadurisme. [13] Nosaltres.com. [14] Hispasec.com. [15] Javier Smaldone, un programador actiu i crític amb la guerra de l'Irak [16] Para qué no es el correo electrónico, de Javier Smaldone. [17] Microsoft?, un interessant escrit del Javier Smaldone. [18] Utopies del ciberespai, on podeu trobar la diferència entre hacker i cracker. [19] Notícia exemple sobre la despesa en llicències que paga una administració nacional. [20] Sobre l'ús del programari I. [21] Sobre l'ús del programari II. [22] Cap on va Microsoft, un altre article interessant. [23] Faq sobre palladium. [24] Palladium de Microsoft: ¿un mundo seguro?. [25] Can you trust your computer?, aquest article el teniu traduït ací. [26] Internet y la sociedad red, de Manuel Castells. [27] Filosofia del programari lliure. [28] Lliçó inaugural del professor Manuel Castells. [29] Linux vs. windows. |
|
| puja |