La llibertat de les pomes
Genial i àcid post de Ricardo Galli, que em ve al pèl per contar una cosa que em passa sovint.
Al fórum sobre programari lliure de la UOC, que ja fa uns quants mesos que funciona com a suport del seu punt de treball amb programari lliure, sovint hi ha queixes d’usuaris de mac i similars.
El seu crit és sempre el mateix: com pot ser que no hi haja programari lliure per a aquestes màquines super però super fashion? Com pot ser que a la seua universitat hagen pensat en els usuaris de windows i no hagen pensat en ells?
A mi em posa negre comentaris d’aquest tipus, perquè tenint el sistema operatiu més restrictiu en termes de llibertat que hi ha hui en dia, damunt hem de tenir l’obligació de fer-los programari lliure. Increïble. I damunt són els més cridaners…Més d’una vegada he hagut de reprimir-me per no contestar-los malament.
I quan els ho dic, quan finalment els explique que tenen entre els seus dits unes màquines super restrictives en termes de llibertat, aleshores em contesten amb evasives, com la última: un company s’ha comprat un super mac pel decompte… No t’estava parlant d’això…
Al post del Galli teniu l’exemple perfecte: Un blog d’un usuari dels ordinadors de la poma ha hagut de tancar perquè contava massa coses sobre els macs: no pots regirar. I si vols aprendre ho has de fer.
Damunt fa un preguntat a diversos usuaris de macs i no saben ni entenen ni volen saber res de llibertat.
Doncs jo no canvie la llibertat que em dóna el meu sistema per res, per molt super fashion que siga.
diumenge 23 de desembre de 2007 a les 11:45 -
però si no hi ha res més fashion que UBUNTU, encara que jo personalment me quedo amb debian
diumenge 23 de desembre de 2007 a les 12:50 -
#encara que jo personalment me quedo amb debian
Jo també, però no li ho digues a ningú…
dilluns 24 de desembre de 2007 a les 00:02 -
Doncs d’això estem parlant molt últimament. S’està creant una nova “classe” prou collonera amb això dels macs. No sé com explicar-ho, però sembla que els pijoteros ara, per demostrar la seua classe i diferència, fan servir un mac.
D’Ubuntu s’ha d’admetre que hi ha uns quants fanàtics per la xarxa. Blogs del tipus “Mi Ubuntu y yo”, “Ubunteando”, “Tocando los ubuntus”, etc.
Tot i així, no és la mateixa cosa. Mac no deixa de ser una poma podrida. És windows amb altra cara. Però tot i que la mona…
dilluns 24 de desembre de 2007 a les 15:29 -
Doncs jo gaste ubuntu en la macbook, i abans tenia un ibook amb feisty que ara l’usa mon pare. Això si.. amb gnash.. per què no usareu el flash d’adobe, no? O millor.. no usareu gnash perque gasta un format no-estandar i privatiu.
( Él missatge és provocatiu, però el que vull donar a entendre que una cosa es defensar el software lliure per davant de tot, l’altra es atacar de ‘pijoteros’ i ‘classistes’ als que tinguen una determinada marca )
M’agrada molt el software lliure, l’instal·le allà on puc i em deixen, aprenc d’ell i de fet m’agradaria viure d’ell.
Però com diria un amic meu:
“Cada uno con su sexualidad que haga lo que quiera”
dilluns 24 de desembre de 2007 a les 18:03 -
Hola crafton, jo crec que confons pomes amb peres…
Anem a veure: El teu primer paràgraf sobra.
Si jo necessite realitzar una tasca i solament hi ha programari propietari que me la pot fer, aleshores faré servir el programari propietari. Això també t’ho dirà qualsevol que defense el programari lliure. El que no podem fer és no treballar perquè no tenim encara un programari lliure que faça la feina.
Una altra cosa és el problema dels formats. Són coses distintes.
Jo no faig servir el format propietari flash, sinó que hi ha milers de pàgines web que el fan servir (anant en contra de tots els estàndards d’accessibilitat, si saps un poc de disseny web…). Aleshores, per poder veure aquestes pàgines faré servir el visor que considere necessari. En concret, quan el gnash estiga més avançat el faré servir. El que no puc fer és no veure pàgines web per culpa de no tenir un visor que puga llegir correctament el format _obert_ d’adobe.
Respecte al segon paràgraf, no he sigut jo el que ha dit això de pijos, però no pots negar que està de moda (per dir-ho d’alguna forma…) el tenir un mac, ipod, etc… Igual que està ara de moda, per exemple, el sistema operatiu Ubuntu. Un poc de autocrítica t’aniria bé…
Però com sempre, desvies el tema del post cap a un altre tema que no és el que intente tractar jo. I per suposat, com molts dels nomenats al post del Galli, no contestes.
Seré clar: un fabricant de maquinari i programari ha tancat un blog d’un jove perquè segurament parlava de coses sobre el programari o sobre el maquinari que fa servir normalment. Què opines al respecte?
Jo ho tinc clar: Si un fabricant de càmeres digitals, per exemple, tancara un blog d’un jove perquè ha parlat de la càmera en qüestió, jo no compraria cap peça de maquinari de dit fabricant, simplement perquè va en contra de la llibertat d’expressió.
De igual manera, no em compraré mai un ipod, per molt super fashion que siga, si en comprar-lo el fabricant limita la meva llibertat d’escoltar música. Ni em compraré qualsevol ordinador mac, si el seu programari/maquinari té infinitats de restriccions.
La idea del meu post era aquesta.
I damunt em sobta que protesteu tots alhora queixant-vos que no hi ha programari lliure per a la vostra màquina i teniu un ordinador que no podem regirar.
dilluns 24 de desembre de 2007 a les 23:24 -
No, no estic confonent pomes amb peres.
Sé ben bé que flash no és cap estandard. A més sé que per fer-lo anar és necessari el seu reproductor (privatiu), o bé el gnash (lliure) que deu fer ingenieria inversa per averiguar com funcionen els .swf (format no estandar).
Per tant el primer post no sobra, donat que anava encarat als que desprestigien als que gasten una marca que no els caiga bé (dient ‘pijos’ i coses així ). I no crec que al teu post ho hages fet.
Alhora, no em queixe de que no hi ha programari lliure per a la meua máquina.
Primera, per què és fals, com ja t’he dit, l’utizilitze habitualment.
Segona, per què no és culpa de ningú que no existeixca per exemple, un bon editor d’audio que funcione de forma estable al meu gnome ( jokosher està fent camí, però encara no és estable per al que necessite ). En canvi tinc ferramentes de xarxa i de desemvolupament que tan sols puc fer servir amb tota la llibertat i eficiència a la meua ubuntu.
No és cap problema que ubuntu estiga de moda.. i menys tractantse de software lliure, fomenta allò que diuen de desemvolupament evolutiu. Al llarg del temps, he usat Slackware, després debian i actualment use Ubuntu, i no per això m’avergonyisc. Gràcies a la popularitat de ubuntu, puc fer anar amb més facilitat software recient que encara no està empaquetat per a altres distros, i a més, tinc com a base una debian.
Per altra banda, tampoc és un problema que es popularize alguna marca, si aquesta marca va en contra dels principis de llibertat, tal volta hajam de fer autocritica i potènciar aquells buits que no tingam al software lliure, que per això es el software de tothom.
Tu si fas servir el format de flash, igual que ho faig jo i qualsevol usuari comú de l’internet actual. Si vols donar a entendre que en part és culpa de les webs que l’utilitzen per fer servir els seus populars serveis, estem d’acord.
Igualment que és necesari per tindre una ‘vida normal’ haver d’utilitzar flash, donat que no tenim ninguna alternativa funcional; també per a algunes persones és necesari fer correr software propietari per fer tasques que necesita. Això no significa que tant a tú com a mi ens agradara que existira una alternativa lliure, tal volta sigam els primers que la desitgem, dona’t que és un pas més per a la llibertat del software.
El de comprar software privatiu, gairebé fins fa un any t’obligaven al comprarte un portatil (no-clònic) comprarte també el windows. Vist d’esta forma, preferisc gastar-me els diners amb un OSX que amb un XP/Vista.
“Però com sempre, desvies el tema del post cap a un altre tema que no és el que intente tractar jo. I per suposat, com molts dels nomenats al post del Galli, no contestes.”
Com sempre? Crec que és la primera vegada que cambien comentaris.
No conteste? No era la meua intenció contestar a la pregunta de galli, sino defendre la meua dignitat a usar aquella máquina que en vinga en gana, defendre’m de que m’etiqueten per gastar hardware d’apple i no d’ acer (per exemple).
Tornant a l’excusa de l’orige del tema del post original ( el tema: és la tancada del blog del xaval ). Si vols que et done la meua opinió, sí, o bé el xaval s’ha deixat extorsionar, o bé no ha tingut paraula davant la por de les amenaces d’una mega-corporació, o bé li l’han feta tancar les lleis usamericanes.. . Total que sona totalment a extorsió, sí, i no m’agrada gens.
I torne a deixar clar que la meua ubuntu al macbook funciona ‘like a charm’, i pareix ser que si que es pot regirar, i amb molt de gust. En el cas de que no es puguera, ni se m’ocorriria queixarme, dona’t que del software lliure és tant teu com meu, hi ha delit en recriminar-li, més bé és tracta de demanar, o bé, fer-ho ú mateix (si es pot).
Repetixc la frase del meu amic quan parlem de les preferencies de software de cada ú “Cada uno con su sexualidad que haga lo que quiera”.
dilluns 24 de desembre de 2007 a les 23:27 -
No, no estic confonent pomes amb peres.
Sé ben bé que flash no és cap estandard. A més sé que per fer-lo anar és necessari el seu reproductor (privatiu), o bé el gnash (lliure) que deu fer ingenieria inversa per averiguar com funcionen els .swf (format no estandar).
Per tant el primer post no sobra, donat que anava encarat als que desprestigien als que gasten una marca que no els caiga bé (dient ‘pijos’ i coses així ). I no crec que al teu post ho hages fet.
Alhora, no em queixe de que no hi ha programari lliure per a la meua máquina.
Primera, per què és fals, com ja t’he dit, l’utizilitze habitualment.
Segona, per què no és culpa de ningú que no existeixca per exemple, un bon editor d’audio que funcione de forma estable al meu gnome ( jokosher està fent camí, però encara no és estable per al que necessite ). En canvi tinc ferramentes de xarxa i de desemvolupament que tan sols puc fer servir amb tota la llibertat i eficiència a la meua ubuntu.
No és cap problema que ubuntu estiga de moda.. i menys tractantse de software lliure, fomenta allò que diuen de desemvolupament evolutiu. Al llarg del temps, he usat Slackware, després debian i actualment use Ubuntu, i no per això m’avergonyisc. Gràcies a la popularitat de ubuntu, puc fer anar amb més facilitat software recient que encara no està empaquetat per a altres distros, i a més, tinc com a base una debian.
Per altra banda, tampoc és un problema que es popularize alguna marca, si aquesta marca va en contra dels principis de llibertat, tal volta hajam de fer autocritica i potènciar aquells buits que no tingam al software lliure, que per això es el software de tothom.
Tu si fas servir el format de flash, igual que ho faig jo i qualsevol usuari comú de l’internet actual. Si vols donar a entendre que en part és culpa de les webs que l’utilitzen per fer servir els seus populars serveis, estem d’acord.
dilluns 24 de desembre de 2007 a les 23:28 -
Igualment que és necesari per tindre una ‘vida normal’ haver d’utilitzar flash, donat que no tenim ninguna alternativa funcional; també per a algunes persones és necesari fer correr software propietari per fer tasques que necesita. Això no significa que tant a tú com a mi ens agradara que existira una alternativa lliure, tal volta sigam els primers que la desitgem, dona’t que és un pas més per a la llibertat del software.
El de comprar software privatiu, gairebé fins fa un any t’obligaven al comprarte un portatil (no-clònic) comprarte també el windows. Vist d’esta forma, preferisc gastar-me els diners amb un OSX que amb un XP/Vista.
“Però com sempre, desvies el tema del post cap a un altre tema que no és el que intente tractar jo. I per suposat, com molts dels nomenats al post del Galli, no contestes.”
Com sempre? Crec que és la primera vegada que cambien comentaris.
No conteste? No era la meua intenció contestar a la pregunta de galli, sino defendre la meua dignitat a usar aquella máquina que en vinga en gana, defendre’m de que m’etiqueten per gastar hardware d’apple i no d’ acer (per exemple).
Tornant a l’excusa de l’orige del tema del post original ( el tema: és la tancada del blog del xaval ). Si vols que et done la meua opinió, sí, o bé el xaval s’ha deixat extorsionar, o bé no ha tingut paraula davant la por de les amenaces d’una mega-corporació, o bé li l’han feta tancar les lleis usamericanes.. . Total que sona totalment a extorsió, sí, i no m’agrada gens.
I torne a deixar clar que la meua ubuntu al macbook funciona ‘like a charm’, i pareix ser que si que es pot regirar, i amb molt de gust. En el cas de que no es puguera, ni se m’ocorriria queixarme, dona’t que del software lliure és tant teu com meu, hi ha delit en recriminar-li, més bé és tracta de demanar, o bé, fer-ho ú mateix (si es pot).
Repetixc la frase del meu amic quan parlem de les preferencies de software de cada ú “Cada uno con su sexualidad que haga lo que quiera”.
dilluns 24 de desembre de 2007 a les 23:30 -
Igualment que és necesari per tindre una ‘vida normal’ haver d’utilitzar flash, donat que no tenim ninguna alternativa funcional; també per a algunes persones és necesari fer correr software propietari per fer tasques que necesita. Això no significa que tant a tú com a mi ens agradara que existira una alternativa lliure, tal volta sigam els primers que la desitgem, dona’t que és un pas més per a la llibertat del software.
El de comprar software privatiu, gairebé fins fa un any t’obligaven al comprarte un portatil (no-clònic) comprarte també el windows. Vist d’esta forma, preferisc gastar-me els diners amb un OSX que amb un XP/Vista.
“Però com sempre, desvies el tema del post cap a un altre tema que no és el que intente tractar jo. I per suposat, com molts dels nomenats al post del Galli, no contestes.”
Com sempre? Crec que és la primera vegada que cambien comentaris.
No conteste? No era la meua intenció contestar a la pregunta de galli, sino defendre la meua dignitat a usar aquella máquina que en vinga en gana, defendre’m de que m’etiqueten per gastar hardware d’apple i no d’ acer (per exemple).
Tornant a l’excusa de l’orige del tema del post original ( el tema: és la tancada del blog del xaval ). Si vols que et done la meua opinió, sí, o bé el xaval s’ha deixat extorsionar, o bé no ha tingut paraula davant la por de les amenaces d’una mega-corporació, o bé li l’han feta tancar les lleis usamericanes.. . Total que sona totalment a extorsió, sí, i no m’agrada gens.
dilluns 24 de desembre de 2007 a les 23:36 -
(No em cap tota la parrafada que he contestat com a comentari, us deixe el enllaç ací… )
http://docs.google.com/View?docid=dc6g8xwk_6c29zv2hp
Salut!
dilluns 24 de desembre de 2007 a les 23:57 -
Com pots parlar de llibertat, si tu mateixa parles de que els usuaris mac no es mereixen poder tenir programari lliure….
Ets un ignorant…o almenys ho pareixes….
dimarts 25 de desembre de 2007 a les 00:07 -
?? honey: això va per mi?? per favor, torna a llegir el meu comentari, i per favor, no entres en descalificacions, siga per a qui siga.
dimarts 25 de desembre de 2007 a les 08:45 -
No crafton, això d’ignorant va per mi.
Com podràs llegir honey en un dels apunts anteriors, per exemple, el programari lliure fomenta la igualtat:
http://www.vcubells.net/index.php/arxiu/2007/12/21/801/
Qualsevol ha de poder usar el programari lliure per al que vullga. Si no és així, aleshores no és lliure.
Del que em queixava al post és que els que teniu macs, damunt de tenir una màquina super restrictiva, ens critiqueu per no fer programari lliure. I ho feu de manera cridanera.
És com si una colla d’usuaris de windows ens criticara perquè en aquest sistema operatiu no hi ha tant de programari lliure com en els sistemes gnu/linux. Damunt, com teniu una màquina superfashion, la majoria de vegades els comentaris que feu al respecte són despectius.
Les raons per les quals es fa més programari lliure en sistemes lliure segur que les enteneu. I no tenim obligació de més.
I ho deia aprofitant un post del Galli on es veu clarament que molts usuaris de mac ni enteneu ni voleu saber d’ètica. D’això almenys dóna la impressió…
Jo no em compraré mai una màquina del jobs perquè el seu programari/maquinari em limita la meua llibertat: no puc regirar el que té dins ni molt menys compartir-ho.
dimecres 2 de gener de 2008 a les 00:41 -
Cubellet, reietó, petit tu també pots tenir un MAC. Sí, home, ara amb el plan AVANZA, fins i tot tu pots tenir un MAC. Ja sé, ja sé que no el vols ni regalat, només els esclaus tenim MAC i tu Cubellet, reietó meu, petitó, tu ets més lliure que l’hostia. Bé, home no t’enfadis, no hi ha per tant. Tú ves a peu, jo ja vindré amb Cadillac. Cubellet…petit.
Feliç 2008
Quinrotllotu.
dimecres 2 de gener de 2008 a les 05:48 -
Amb el plan avanza m’he comprat un portàtil sense sistema operatiu i com dius, cadascú pot fer el que vulgui, comprar-se un mac o no.
De fet el meu nebot, dissenyador industrial, en te un, que per cert se’l va comprar molt barat que ara hi ha ofertes molt bones. Es coneix que el jobs vol ampliar el seu nombre d’usuaris i ha baixat significativament el preu d’alguns macs, aprofitant que el vista ha fallat…
Però el post no anava d’això. La qüestió és: tu et compraries una màquina d’un fabricant que va tancant blogs perquè sí?? Estem parlant de llibertat d’expressió…
Jo, supose que entendràs perquè se’t veu intel·ligent, que sóc tant pecador com qualsevol altre en aquesta societat en la qual no pots ser tan pur com voldries, però de moment aniré a peu, com dius, perquè així perd pes, que estic gros, i perquè la meva resposta a la pregunta de l’anterior paràgraf és NO.
Salut i bon any Quinrotllotu!!